Перейти к контенту
Какие товары не облагаются ндс

Можно ли заключать гражданско правовые сделки при публично правовых отношениях

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) Доб. 773

Работа представляет собой монографическое исследование проблем межотраслевого правового регулирования отношений, возникающих в результате причинения вреда физическим и юридическим лицам такими субъектами права как публично-правовые образования и органы публичной власти. В исследовании проанализированы как общие теоретические конструкции, категории и механизм гражданско-правовой ответственности, так и частные понятия и закономерности, возникающие и проявляющиеся при привлечении публичных субъектов к различным видам правовой ответственности, подвергнуты критическому разбору отдельные законодательные нормы и материалы правоприменительной практики и даны рекомендации по совершенствованию законодательства. На основе изучения общих вопросов об основаниях и условиях гражданско-правовой ответственности, соотношения гражданско-правовых санкций и мер ответственности, функций и принципов гражданско-правовой ответственности публичных субъектов, а также анализа правоспособности публичных субъектов и их участия в различных правоотношениях в качестве субъектов права сделан вывод о моноотраслевом гражданско-правовом характере норм об имущественной ответственности публично-правовых образований, поскольку наиболее эффективно отношения по возмещению и компенсации вреда могут быть реализованы только в форме гражданского правоотношения. Монография адресована студентам, аспирантам и преподавателям юридических факультетов, научным работникам, практикующим юристам, а также специалистам, интересующимся проблемами отечественного частного права. Приведённый ознакомительный фрагмент книги Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: опыт межотраслевого исследования И.

Гражданско-правовая ответственность относится к правовым феноменам, неизменно привлекающим внимание исследователей.

Рябов Алексей Александрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии имени О. Традиционно налоговый институт изменения квалификации сделок рассматривают в системной взаимосвязи с такими гражданско-правовыми институтами, как институт толкования договоров и институт недействительности сделок.

Участие государства в гражданско-правовых отношениях (Ю. Н. Андреев, 2005)

В работе рассматриваются проблемы правового статуса публично-правовых образований как участников гражданско-правовых отношений, правовое положение органов юридических лиц публичного права, вопросы непосредственного и опосредованного участия государства в имущественном обороте, отношениях собственности, гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. Исследование проводится на основе норм не только гражданского права, но и публичного конституционного, административного, муниципального, финансового права.

В работе используется творческое наследие известных отечественных дореволюционных и советских юристов, учитываются в рамках сравнительного правоведения достижения зарубежного законодательства по правовому регулированию публичных юридических лиц. Общетеоретические положения подтверждаются многочисленной судебной и судебно-арбитражной практикой. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, мировых и федеральных судей судов общей юрисдикции, арбитражных судей, работников правоохранительных органов, а также всех интересующихся проблемами гражданского права.

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Участие государства в гражданско-правовых отношениях Ю. Андреев, предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес. Глава I. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права. В целях осуществления своих публичных функций государство устанавливает налоговые платежи, определяет размеры таможенных пошлин, регулирует вопросы экспорта и импорта товаров, вырабатывает нормативные правовые акты по формированию и функционированию национального рынка, финансированию инвестированию , кредитованию хозяйствующих субъектов, ведет активную ценовую, расчетную и страховую политику, устанавливает правила обращения ценных бумаг и т.

При реализации публичных властно-нормативных функций государство, безусловно, не находится в отношениях равенства с объектами своего властного императивного, разрешительного, рекомендательного правового регулирования: государственные органы, юридические лица и граждане должны соблюдать, исполнять возложенные на них нормативными правовыми актами обязанности, добросовестно использовать нормы права, принятые органами государственной власти, местного самоуправления.

В свою очередь государственные органы также обязаны реализовывать применять правовые предписания государства в соответствии с требованиями Конституции РФ и действующего законодательства. Общеизвестно, что степень воздействия государства на экономические гражданско-правовые отношения в разные периоды развития человечества, а также в странах современного правопорядка различна в силу многих причин идеологического, политического, экономического и правового характера.

На первых этапах возникновения буржуазных государств преобладала теория невмешательства государства в экономическую жизнь общества под девизом обеспечения свободы индивида в распоряжении своей собственностью, в рыночной стихии.

Так, например, Д. Локк видел цель государства в охране им собственности своих подданных и отрицал право государственных структур выходить за пределы этой цели.

Такого же взгляда придерживался и известный экономист А. Пейн утверждал, что общество само в состоянии делать почти все, что обычно возлагается на правительство, которое не только не помогает обществу, но и, по его мнению, мешает ему развиваться в нужном направлении. Гумбольдт полагал, что задача государства состоит лишь в устранении зла и государство не обязано содействовать благосостоянию своих граждан. Соотношение использования публичных и частноправовых средств методов в регулировании экономических имущественных процессов в отдельно взятой стране отличается весьма большим разнообразием в зависимости от социально-экономической ситуации, политической обстановки, традиций, правового менталитета общества и задач, стоящих перед государством на том или ином этапе своего развития.

К последнему типу государств относится и Российская Федерация. Однако наряду с правовым регулированием имущественных отношений в качестве политического суверена, основного звена политической системы общества, административно-властной структуры государство может принимать участие в гражданско-правовых отношениях путем непосредственного или опосредованного участия в качестве субъекта гражданского права. В то же время регламентация этих правил в ст. Как следует из содержания упомянутой ст.

Отдельные юристы вполне правомерно называют эти публично-правовые образования особыми субъектами права sui generis [9] , особыми участниками гражданского оборота. И это правильно по многим причинам правового характера. Гражданский кодекс РФ п. В свое время известный российский цивилист А. Вступая в гражданско-правовые отношения, Российская Федерация, ее субъекты республики, края, области, автономные округа , муниципальные образования не перестают быть носителями публичной власти со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями конституционного административного характера, а наделяются некоторыми свойствами признаками юридического лица, предусмотренными нормами гражданского права, необходимыми для участия субъектов публичного права в имущественном обороте.

Как справедливо замечает Д. Пятков, государство добровольно в силу закона ограничивает свои властные имперские полномочия в момент вступления в гражданские правоотношения, не допускает их при реализации этих правоотношений, сохраняя при этом все признаки властных административных полномочий за пределами гражданских правоотношений. Представляется неточным следующее высказывание А. Такой отказ будет незаконным нелегитимным и противоречит принципам конституционного права.

Просто в соответствии с положениями гражданского законодательства публично-правовые образования, будучи субъектами гражданского права и исполняя принцип равенства всех участников гражданских правоотношений п. По этому поводу А. Как справедливо отмечает М. Жабреев, в отличие от юридических лиц публичного права, предназначенных для осуществления публичный функций, юридические лица частного гражданского права частные юридические лица , предусмотренные гл.

Во-вторых, порядок их образования и правовой статус определяются частным гражданским законодательством, а в-третьих, они не обладают властными полномочиями в отношении третьих лиц. Российская Федерация — демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления ст. Согласно конституционно-правовой доктрине, Российская Федерация обладает государственным суверенитетом, который выражается в верховенстве федерального права над правом субъектов Федерации, в неприкосновенности границ и территориальной целостности, в единстве экономического пространства, бюджетно-финансовой, банковской и денежной систем, в единстве Вооруженных Сил, в праве государства на защиту своего суверенитета и прав граждан, в самостоятельности внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности, в государственной монополии на регулирование и управление важнейшими отраслями народного хозяйства России, на основные стратегические природные ресурсы, производство и товары.

Как уже отмечалось, к современным субъектам Российской Федерации для их участия в гражданско-правовых отношениях применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с учетом закона или особенностей данных субъектов, за некоторыми исключениями. Края, области, города федерального значения, автономные области, округа, входящие в состав Федерации, не являются самостоятельными суверенными государствами, но обладают всеми атрибутами публичной власти.

Республики, входящие в состав Федерации, обладают признаками государства. Наряду с общими свойствами, характерными для всех субъектов Российской Федерации, правовой статус республик, а также автономных областей и автономных округов имеет некоторые отличительные особенности.

Конституцией РФ определены пределы ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, а также предметы ведения субъектов РФ ст. Согласно гл. Самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях, на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций и гарантируется правом на судебную защиту, компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти, запретом на ограничение прав местного самоуправления ст.

Согласно этому закону муниципальное образование — это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения. Мнение российских ученых относительно участия государства как субъекта публичного права в имущественных гражданско-правовых отношениях менялось и развивалось вместе с развитием российского законодательства, юридической науки и политико-экономической ситуации. Исследуя положения римского гражданского права, И.

Новицкий отмечал, что римские юристы не разработали понятия юридического лица как особого субъекта, противопоставляемого физическому лицу. В латинском языке не было даже специального термина для обозначения учреждения. Юристы Рима ограничивались лишь признанием факта принадлежности прав различным организациям и сравнивали эти организации с физическим лицом.

Теория и практика римского права выделяла республиканскую и императорскую казну, муниципии, различные союзы лиц одной профессии, благотворительные учреждения. Известный исследователь римского права Н. Суворов, ссылаясь на предшествующие труды ученых, указывал, что понятие юридического лица как субъекта гражданских прав, равноправного с физическими лицами, развилось в применении к муниципиям, а с последних было перенесено на все другие корпорации и, наконец, на само государство.

Римское государство имело земельную собственность, обособленную от собственности отдельных граждан, а также государственную денежную казну, рабов, вступало в юридические отношения со своими собственными гражданами заключало арендные, заемные договоры, договоры купли-продажи, дарения, выдавало обязательства поручительства, получало по наследованию имущество.

В то же время римской юридической практике до времен императорства был неизвестен принцип, согласно которому государство, вступая в имущественные отношения гражданского оборота с частным лицом, рассматривается юридически как частное лицо. Римское государство в области имущественных отношений в императорскую эпоху получило название фиска. Республиканское мировоззрение не делало различия между политической общиной и общиной как субъектом частного права. Государство не было стороной имущественного спора и не являлось участником обязательственных правоотношений.

Талантливый российский цивилист Г. Шершеневич замечал, что видное место среди публичных юридических лиц занимает казна, представляющая государство с хозяйственной стороны и являющаяся единым субъектом, несмотря на то, что хозяйственную деятельность государства осуществляют разные органы.

Анализируя российское дореволюционное законодательство, Д. Мейер также отмечал, что, нуждаясь в удовлетворении многих потребностей, государство наделяется имущественными правами, становится, таким образом, субъектом гражданского права, и в этом качестве называется казной.

Казна действует через представителей присутственных мест и должностных лиц. Ближайшим и верховным представителем казны является государь [24].

В советский период, когда все средства производства за некоторыми небольшими исключениями — имущества граждан, кооперативных и общественных организаций, причем перечень объектов этого имущества был ограничительным были объявлены объектом исключительно государственной социалистической собственности, а государство — единым собственником государственного имущества не уточняя, какое именно государство имеется в виду , [25] преобладала точка зрения, согласно которой Советское государство являлось единым и единственным собственником всего государственного имущества, в чьем бы управлении оно ни находилось.

В связи с этим особое внимание следует уделить позиции М. Толстой отмечает, что в связи с расширением прав регионов и государственных предприятий, а также с нарастанием центробежных тенденций многие ученые и практики сочли тезис о принадлежности государственной собственности лишь одному-единственному собственнику государству несовместимым и в противовес этому мнению была выдвинута идея многоуровневого характера государственной собственности, одним из первых основателей которой явился В.

С помощью этой идеи пытались преодолеть отрыв государственной собственности от непосредственных производителей, повысить эффективность управления ею.

Толстой сетует на то, что плюралистическая модель субъектов права государственной собственности создает дополнительные трудности, число государственных муниципальных органов, уполномоченных на участие в отношениях собственности, все более увеличивается, в связи с чем степень обеспеченности имущественных прав наших граждан и юридических лиц ниже, чем в странах Запада.

Между тем многие правовые семьи мира исходят из монистической модели участия государства в гражданском обороте, когда основным и главным участником гражданско-правовых отношений становится казна фиск. Такая правовая конструкция начала свое существование еще от римского права.

Однако отдельные исследователи советского периода признавали государство не только субъектом гражданского права, но и юридическим лицом. Например, известный российский цивилист С.

Советское государство редко вступало от своего имени в гражданские правоотношения, и действовавшее в тот период законодательство не определяло четкого статуса государства как непосредственного субъекта названных правоотношений, за исключением случаев заключения внешнеэкономических сделок, перехода в собственность государства некоторых видов имущества бесхозяйного, кладов, выморочного, по завещанию , возмещения вреда, причиненного гражданам незаконными действиями государственных органов.

Действительно, современное гражданско-правовое регулирование статуса Российской Федерации, участвующей в гражданско-правовых отношениях ст. Гражданское законодательство не может изменить правовое положение правовой статус публично-правовых образований, установленное нормами конституционного административного права, ибо в противном случае это будет неправомерным вторжением гражданского права в сферу компетенции правового регулирования конституционного, административного и иных отраслей публичного права.

Оно лишь наделяет указанных субъектов публичного права некоторыми признаками юридического лица, особенно по вопросам имущественной обособленности и имущественной ответственности для их участия в экономической деятельности в качестве субъектов гражданского права, поскольку данная задача входит в компетенцию гражданского законодательства.

В силу изложенного и на основе законодательного предписания о необходимости учета особенностей субъектов публичного права п. Государство может через свои уполномоченные органы юридические и физические лица заключать внутригосударственные сделки, нести ответственность за незаконные действия бездействие органов государственных власти, должностных лиц, причинивших вред гражданам и юридическим лицам России ст.

Имущественная ответственность государства по обязательственным и деликтным правоотношениям имеет некоторую специфику, о чем подробнее будет сказано несколько ниже. Государство Российская Федерация может выступить и в качестве субъекта права в международных частноправовых отношениях, субъекта общефедеральной собственности, для заключения внешнеторговых сделок и т. По верному наблюдению А. Иванова, государство публично-правовые образования как субъект гражданско-правовых отношений обладает целевой гражданской правоспособностью, ибо его деятельность нацелена на выполнение публичных функций, определенных источниками публичного конституционного права, на служение делу народа.

Государство не может, к примеру, наживаться за счет своих граждан, неосновательно освобождать себя от ответственности. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются безусловной обязанностью государства ст.

Установление гражданской правосубъектности самим государством публично-правовыми образованиями , определение им ее содержания и объема отнюдь не означают, что публично-правовые образования государство могут произвольно без законных на то оснований изменить или нарушить содержание и объем этой правоспособности.

На публично-правовые образования, как на субъектов гражданского права, в полной мере распространяются нормы гражданского законодательства, касающиеся порядка их участия в отношениях, регулируемых этим законодательством, распространяются требования по обеспечению формального юридического равенства сторон гражданских правоотношений. По мнению В. Звекова, гражданская правоспособность носит специальный характер, который определяется самой природой публично-правовых образований, что, в свою очередь, обусловливает содержание и объем приобретаемых ими гражданских правомочий, способы и порядок осуществления этих правомочий.

Государственные муниципальные органы — органы публичных юридических лиц. Государство как таковое, публично-правовые образования Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования не способны своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, исполнять обязанности, иными словами, реализовывать свою гражданскую дееспособность, минуя государственные муниципальные органы. Представляется, что к таким актам относится, в частности, Гражданский кодекс РФ.

Согласно ст. От имени муниципальных образований осуществлять аналогичные действия могут органы местного самоуправления в рамках своей компетенции установленными актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане могут выступать от имени публично-правовых образований по специальному поручению последних.

§ 1. Понятие и значение гражданско-правового договора

Специальность: Работа выполнена на кафедре гражданского права и процесса государственного образовательного учреждения высшего профессионального. Казань, ул. Кремлевская, д. С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Лобачевского Казанского государственного университета.

Вы точно человек?

По гражданско-правовому договору отношения не регламентируется трудовым законодательством, а исключительно гражданским. То есть две равноправных стороны договариваются:. Исполнитель по договору получает оплату не за процесс труда, а за результат. Его не включают в штатное расписание, он не подчиняется правилам трудового распорядка и не претендует на социальные гарантии от государства например, оплату больничного , на которые могут рассчитывать работники по трудовому договору. Каждая из сторон в любой момент может расторгнуть договор. Обратите внимание: не стоит заключать гражданско-правовые договоры на длительный срок вместо трудовых, потому что при проверке их могут переквалифицировать в трудовые договоры.

Гражданско-правовые сделки с физическими лицами в 2017 году

Статья посвящена особенностям участия государства в имущественных отношениях, как субъекта гражданского права. Автор на основе анализа норм гражданского права выделяет основные особенности правого статуса государства, а также предлагает конкретные пути его совершенствования. Государство, публично-правовые образования, особый субъект, правоспособность, юридические лица. Особенности гражданско-правового статуса Российской Федерации как субъекта гражданских правоотношений. Садриева, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета СВФУ им. В повседневной жизни наравне с гражданами, а также с юридическими лицами, в различных сделках участвует и такой собственник имущества, многоликий субъект — государство — Российская Федерация, причем формы его участия настолько разнообразны, что не всегда понятно, что на самом деле лицо имеет дело именно с государством как с субъектом гражданских отношений, или предметом сделок выступает именно государственная собственность. В теории гражданского права они именуются публично-правовыми образованиями.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

Можно ли заключать гражданско правовые сделки при публично правовых отношениях

Каждому гражданину, независимо от его социального статуса или вида деятельности, приходится заключать те или иные виды договоров. Это может быть покупка дома, заказ товара у поставщика, аренда квартиры, подписка на определенный тариф связи, оформление кредита в банке, наем застройщика и пр. Практически любые гражданско-правовые отношения могут быть оформлены. Договор — это соглашение двух или более сторон юридических или физических лиц. Цель его заключения — установление, изменение или прекращение действия гражданских прав или обязанностей.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

В работе рассматриваются проблемы правового статуса публично-правовых образований как участников гражданско-правовых отношений, правовое положение органов юридических лиц публичного права, вопросы непосредственного и опосредованного участия государства в имущественном обороте, отношениях собственности, гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. Исследование проводится на основе норм не только гражданского права, но и публичного конституционного, административного, муниципального, финансового права. В работе используется творческое наследие известных отечественных дореволюционных и советских юристов, учитываются в рамках сравнительного правоведения достижения зарубежного законодательства по правовому регулированию публичных юридических лиц. Общетеоретические положения подтверждаются многочисленной судебной и судебно-арбитражной практикой.

Гражданско-правовые основы изменения квалификации сделок в налоговом праве

Термин применяется в трёх значениях: договор как правоотношение; как юридический факт, порождающий обязательства; как документ, фиксирующий факт возникновения обязательств по воле его участников. При договоре от каждой стороны, как правило, требуется встречное удовлетворение. Сторонами договора могут выступать как физические , так и юридические лица , включая различные публично-правовые образования международные организации , государство , муниципальные образования и прочее. Договоры могут быть возмездными и безвозмездными. Любой договор, по которому хотя бы одна из его сторон за исполнения ею её обязанностей должна получить плату или иное встречное относительно такой обязанности возмещение, является возмездным.

Как правильно заключить любой договор

Свиридова Н. Гончаров А. По мере становления рыночной экономики с появлением рынка труда труд наемного работника, предоставляемый за плату другой стороне — работодателю, приобретает свойства товара. Его цена, лежащая в основе заработной платы, начинает определяться уже по законам рыночного оборота — не только его потребительскими свойствами, но и соотношением спроса и предложения.

Гражданско-правовой договор

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право: сделки. Видеоурок по обществознанию 10 класс
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. sasbacklonme1978

    Справка по заключению гражданско-правовых договоров с физическими лицами. По гражданско-правовому договору отношения не Обратите внимание: не стоит заключать гражданско-правовые договоры на сборов, которые одинаковы как при ТД и ГПД, однако стоит отметить, что при.

  2. beyjescoham1987

    Гражданско-правовые сделки с физическими лицами в году

  3. procunracni1976

    Отсюда при понимании договора гражданско-правового.

  4. sigudery1983

    Мишин А.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных